第38再気象予報士試験　実技1問3

---

第38回再試験　気象予報士試験　実技１　問3
【解答】茶色の文字は北上大の私的解答
　　　　　青字は気象業務支援センターの解答例　

問3(1)気温　800ｈPa付近に前線に相当する逆転層がある。(23字)
　　　　　　　　800〜770hPa間に前線性の逆転層がある。（23字）
　露点温度　全層に渡ってほぼ気温と同じであり、飽和している。(24字)
　　　　　　　　前線面およびその上下とも気温とほぼ同じで飽和している。(28字)
問3(2)　館野　-15℃　　浜松　-7℃
問3(3)　館野　10℃　　　浜松　2℃
問3(4)　館野は大気が安定して連続性の降水だが、浜松は弱い雷雨の可能性もある。(34字)
　　　　　浜松の方が館野よりも鉛直安定度が小さく、降水強度が強い。(28字)

【感想など】
問3(1)
「気温」については、逆転層をどう表現するかだけがポイントだろうな。
　私は、「800ｈPa付近に」と書いたが、模範解答では、より具体的に「800〜770hPa間に」と表現している。
　問題文を読み返してみると「気温については気圧値を示して述べよ」とあるので、模範解答のほうがより良いのだろうな。
　また、わたしは「前線に相当する」と書いたが、模範解答では「前線性の」となっている。
　「前線に対応する」なら多少マシだったかもしれないが、これも模範解答のほうが専門用語っぽいな。
「露点温度」については、「全面飽和している」以外に書くことが無いのだが、文字数は30字と多い。
　何を書いて、文字数を稼ぐか悩むところだ。
　これも、問題文を読み返してみると「前線と関連付けて」と指示されているので、わたしの「全層に渡って」よりも「前線面およびその上下とも」と書いたほうが、求められる回答に近いのだろう。
　問題文を丁寧に読んで、何を求めているのかを正確に把握しなければならない。（反省）

問3(2)
館野と浜松の作図の様子を次の図で示す。
いずれも、次の手順で作図した。
　　１)　はじめに850hPaと500hPaも線をグリーンの線でマークする。
　　２）　いずれも飽和しているので、850ｈPa から、湿潤断熱線に沿って850hPaから500hPaまで青い線を引く。
　　３)　500hPaからピンクの直線を下ろして、温度を読み取る。

上のから、館野は-15℃である。（線の引き方で-14℃とも解釈できる）


上の図から「浜松」では、-7℃である。(これも線の引き方によっては、-8℃とも読める)

問3(3)　SSIは、実気温と上記の500hPaの気温読みとの差であるから、単純に計算出来る。
　館野では、500hPaの気温(-5)-上記の読み(-15)=10℃
　浜松では、500hPaの気温(-5)-上記の読み(-7)=2℃　
　　　（センターの模範解答では3℃だが、許容範囲だと思う）

問3(4)
　SSI（ショワルター安定指数）が+10(大気安定)の館野と、SSIが+2（大気がやや不安定）の浜松との雨の降り方の比較を30字で書けという問題だ。
　SSIの基本的な作図方法はこちらに書いた。
　SSIと言うと、雷雨との関係を想像してしまうので、わたしはこんな風に解答した。
　「館野は大気が安定して連続性の降水だが、浜松は弱い雷雨の可能性もある。」
　これ自体は間違いではないはずだが、求められている正解かどうかは分からない。
　模範解答は「浜松の方が館野よりも鉛直安定度が小さく、降水強度が強い。」
となっているが、少しぼけているようなきがするなぁ。

---

読者の声：